Bombe mediatice şi alte fâsuri

Mă uit, mă minunez şi iar mă uit şi iar mă minunez.

Corul limbricilor e în mare vervă, s-au depăşit 24 de ore de când televiziumile mogulilor se arată efenctiv oripilate de gestul lui Băsescu.

Ba că a dat cu pumnul într-un copilaş nevinovat, ba că gestul are implicaţii îngrozitoare în ceea ce priveşte viitorul acestei ţări.

Vedem parlamentari şi jurnalişti care au găsit încă un  motiv de a-l înjura pe Băsescu. Nu că asta ar fi o noutate.

Se desprinde oarecum din toate celelalte prin faptul că însuşi Patriciu a pomenit pentru prima dată de acest filmuleţ. Hehehe … ciudată potrivire. Vorbim de Patriciu, ne amintim de moguli, vorbim de moguli, ne amintim de televiziuni, vorbind de televiziuni, ne amintim de oameni care prelucrează imagini, oameni care au la dispoziţie softuri care nouă, muritorilor de rând ni s-ar părea desprinse din filme SF.

Adică stă filmuleţul ăla cuminte, la cutie în acea campanie electorală, apoi mai stă şi când cu referendumul şi hop, cu mai puţin de două săptămâni înainte de turul doi al alegerilor apare.

Nu trebuie să fii specialist ca să observi că mâna Preşedintelui pare a se lungi semnificativ în momentul aşa zisei lovituri, ba mai mult, dacă cineva ar avea curiozitatea să observe un lucru. Mâna care pare a apărea de după femeie pare a arăta că e a unui om aflat mai jos, ori că Preşedintele pe lângă că şi-a lungit mâna ca un extraterestru, mai avea încă o articulaţie.

Dacă tot nu se pricep să facă un trucaj, de ce dracu mai mănâncă banii mogulilor?

Nu se mai ştie nimic despre copii traficaţi de Johannis, nu se mai ştie nimic de ouăle lui Bombonel, de Afacerea Sterling, de şantajul lui Sorin Roşca-Stănescu, de vânzarea de voturi din Sectorul 5 care au făcut-o pe  Oana Niculescu -Mizil parlamentar, de dosarele care au fost închise odată cu elimidarea Monicăi Macovei, de vizita ilegală a lui Geoană la Moscova, de câte şi mai câte. Nimic. Doar comentarii pe marginea porcăriei.

Eu chiar nu înţeleg, cât de imbecili nu consideră limbricii ăştia?

De putut nu pot merge câteva minute să dea un fost pozitiv sau negativ noului guvern. 2.500.000.000 euro pierduţi de România pentru că nu avem un guvern.

Ce mi s-a părut cu adevărat grotesc s-a întâmplat în emisiunea de la Antena 3.

Nătângul mincinos ordinar, bătrân şi ramolit de Iliescu încerca iar să ne lămurească de faptul că minciunile cu care ne-a gratulat din 89 până acum legat de Loviluţie, sau că cele legate de mineriade sunt adevărul pur ca lebedele pe care le-au mâncat unii pe la Viena.  Uitând să pomenescă de devastările de la sediile partidelor istorice sau de faptul că el însuşi a oprit un meci de la CM de fotbal ca să facă apel la spiritul de dreptate a beţivilor ce lucrau în minele patriei şi arătând pericolul îngrozitor pe care îl repreztentau “drogaţii din Piaţa Universităţii”, dar a găsit că era de obligaţia lui să comunteze moralitatea lui Băsescu.

A fost şi Lavinia Şandru întrecută în curvăsărai politic doar de Cosmin Guşă, a vorbit şi ea, nu a văzut ce era acolo, dar a considerat să spună cât de oribil e gestul Preşedintelui.

Şi ca să mai punem un element, Dinu Patriciu a spus că băiatul a fost lovit şi în plex, iar despre film că se vede că a fost lovit cu pumnul în faţă….  Jegos de-a dreptul.

Acum să vorbim şi despre un aspect oarecum conex. Mama băiatului face acuzaţii în care dă de înţeles că a fost ameninţată de oamenii Preşedintelui, după care vezi doamne intră într-un fel de şoc şi refuză să mai vorbească. Fără înregistrări, fără dovezi. Nimic.

Apare din neştiut o voce masculină spune că e băiatul şi extrem de enervat şi cere să nu se mai vorbească de asta ca măsa e terminată.

Nici nu mai contează că bărbatul cu ochelari care era la doi metrii, sau femeia care i-a dat Preşedintelui hârtiile acelea nu au văzut nimic.

Ah, încă o întrebare, de ce nu mai există şi alte înregistrări? În 2004 unele televiziuni îi erau obediente lui Năstase şi filmau tot ce era legat de Băsescu, în speranţa că vor găsi ceva de care să se lege.

Păi cam cu aceeaşi probitate spun şi eu că mama copilului a primit o sumă uriaşă de bani de la Patriciu, iar băiatul e fiul din umbră al lui Geoană, ca să nu mai spun că mătuşa Cecilia, sora mamei copilului, e o angajată a lui Sorin Roşca-Stănescu…

Şi mai vreau să arăt şi de ce Geoană a fost la Moscova. După cum se vede din poza de mai sus, Mircea Geoană este soldat al Armatei Ruse.

E un fals? Nu e oameni buni, să n-am parte de Iliescu, Geoană, Patriciu, Vântu, Felix etc, dacă e…

P.S. În atenţia  celor care au votat Antonescu la Primul tur: VOUĂ VĂ ERA DESTINAT FILMUL. S-a mizat că până aflaţi adevărul deja aţi băgat în urnă votul cu numele Geoană ştampilat. Dar, asta în alt episod.